Kappara.Ru - ставки на спорт в букмекерской конторе букмекер казино покер |

ЗАО «Издательский дом Советский спорт» направило апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы от первого марта 2007 года по делу о защите деловой репутации ПФК ЦСКА.
«Репутация, по мнению истца, была нарушена заметкой «Игры, которые мы заслужили», напечатанной в «Советском спорте» 10 ноября 2006 года. В судебном заседании 21 февраля Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Черенковой Г. В. была объявлена резолютивная часть решения, принятого по делу. В ней суд, частично удовлетворив иск, обязал ответчика опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ЗАО ПФК ЦСКА сведения о том, что матч чемпионата России по футболу «Ростов» - ЦСКА был договорным», - информирует издание.
«ЗАО «Издательский дом Советский спорт» считает решение необоснованным и незаконным, подлежащим отмене, в связи с чем, в установленном п орядке подало апелляцию. В ней указывается на четыре неверных довода суда, которые привели к вышеупомянутому решению. К примеру, оспаривается правомерность использования судом в качестве аргумента «Регламента российских соревнований по футболу среди команд нелюбительских футбольных клубов первого и второго дивизионов на 2006 год», поскольку очевидно, что матч премьер-лиги «Ростов» - ЦСКА к этому документу не имеет ни малейшего отношения. В своей жалобе «Советский спорт» указывает, что свобода выражения мнений - а ЦСКА оспаривает личное мнение журналиста Василия Уткина о вышеуказанном матче - является основой демократического общества и одним из условий его развития и совершенствования», - цитирует текст апелляции на судебное решение издание в своем выпуске во вторник.