Что происходит? Внешняя канва проста. В ходе чемпионата России мы все стали свидетелями нескольких матчей, которые потом окрестили «подозрительными» или «сомнительными». Плюс еще несколько встреч, безнадежно испорченных арбитрами. Такое бывало и прежде. Чтобы убедиться в этом, достаточно полистать подшивки газет. Но именно сейчас поднялся невообразимый шум.

Что становится модой, перестает быть правдой

Поскольку в нашей стране всегда существовала необъяснимая страсть к панацеям, ее в середине лета отыскали в лице букмекеров. Они, видите ли, такие умницы, так хорошо все понимают, дают пространные интервью на страницах центральных спортивных изданий… А еще они «все знают, потому что рискуют собственными деньгами». Само построение последней логической цепочки – полнейший абсурд.

Букмекер – всего лишь человек, который «держит» тотализатор. Он владеет такой же информацией, как и любой болельщик, внимательно читающий газеты. Не больше! Смею это утверждать, потому что у меня достаточно контактов в футбольной среде.

Не испытываю никакого предубеждения к лицам, занимающимся данным видом бизнеса. Тотализатор – нормальное явление, без которого трудно представить себе современный профессиональный спорт. Лично знаком с некоторыми букмекерами, в том числе с тем, чье якобы интервью широко обсуждалось. По моей информации, ни с кем из журналистов он не общался и, наоборот, был возмущен опубликованными под его именем небылицами. Возможно, редакция решила не подписывать интервью истинной фамилией респондента, но «выбрала» псевдоним таким образом, что «попала» в реального человека. Возможно и другое: корреспонденты «организовали» материал, то есть написали сами. Утверждать не берусь, но некоторые положения наводят на мысль, что отнюдь не случайно одних мажут черной, а других белой краской. Почему-то только две команды объявляются, как жена Цезаря, вне подозрений, а остальные обвиняются во всех смертных грехах.

Осведомленность букмекеров – миф. И он был развеян неоднократно. Приведу один из самых свежих примеров, не называя имен. Хозяин тотализатора сам «вложился» в матч «Амкар» – ЦСКА, доверившись своему источнику информации, сообщившему, что армейцы обязательно выиграют. Коэффициент на победу ЦСКА был небольшой, но, поставив 500 тысяч долларов, человек мог хорошо заработать за два часа, не ударив при этом пальцем о палец. Результат известен – 0:0.

Ферзи и пешки

Давайте задумаемся: почему это вдруг в середине сезона стали происходить «разоблачения»? Не напоминает ли это кампанейщину или, как сейчас модно выражаться, пиар-акцию?

Букмекеры оказались не единственным звеном в выстроенной цепочке. Их активно поддержали некоторые журналисты. Причем, обратите внимание, одна из двух российских центральных спортивных газет довольно четко обозначила свои пристрастия, а другая до сих пор держит нейтралитет. Я бы сказал «вооруженный нейтралитет». То есть готова вступить в бой на противоположной стороне.

Здесь не могу не позволить себе сделать некоторое отступление.

Не только футбол – большая игра, но и все, что происходит вокруг него, – тоже большая игра. Огромная такая шахматная доска. Ошибка тех, кто ввязался в выяснение отношений, в том, что они возомнили себя даже не ферзями, а гроссмейстерами, ведущими партию! На самом деле они пешки. Кто-то гораздо более сильный дергает за веревочки.

Рекция армейцев на слова журналиста Василия Уткина о том, что матч «Ростов» – ЦСКА был договорным, вполне однозначная. Уткин на этом не остановился и вызвал президента ЦСКА и РФПЛ Евгения Гинера «к барьеру» в известную передачу Владимира Соловьева. Гинер вызов проигнорировал. Давайте называть вещи своими именами: попросту пренебрег этим, мягко говоря, приглашением. Потому что для ведения диалога, при всем уважении к Уткину, фигуры должны быть сопоставимые.

Однако если вычленить основные события года, вырисовывается любопытная картина. Сначала букмекеры – как первый выстрел «Авроры». Потом – истерические крики о «договорняках» и «купленном судействе». Идет ли здесь речь о любви к одному клубу и нелюбви к другому? Нет, конечно.

А если и идет, то, как говорил известный киноперсонаж Глеб Жеглов, «здесь у них любовь с интересом».

Игры, правил которых не знаем

Мы уже неоднократно говорили, что российский футбольный рынок бурно развивается. Его активная капитализация началась сравнительно недавно, после того как армейцы выиграли Кубок УЕФА. Сегодня суммарные вложения в российский футбол перевалили за $1 миллиард. На этом рынке (на сегодняшний день мы должны констатировать это) сложилась монополия. Монополия на принятие решений. Есть президент РФПЛ и одновременно ЦСКА – клуба, который за два года выиграл все, что только можно было выиграть, кроме Лиги чемпионов. Есть мощная структура, именуемая Национальная академия футбола, за которой стоит не кто-нибудь, а Роман Абрамович. Именно НАФ наняла тренера сборной, оплатила его работу на два года вперед, что позволяет Гусу Хиддинку давать интервью, не оглядываясь на президента РФС.

С другой стороны, за «шахматной доской» появились новые «гроссмейстеры». Это, безусловно, «Газпром» – мощная в финансовом плане государственная структура, ставшая владельцем «Зенита». Это «Спартак», за которым стоит ЛУКОЙЛ. Это, наконец, «Локомотив» с ОАО «Российские железные дороги» и фигурой Владимира Якунина, которая рассматривается в качестве кандидатуры на самые высокие государственные посты. Все они вкладывают немалые деньги, но даже не в деньгах дело. Дело в принципе: «новые гроссмейстеры» хотят выполнять роли, соответствующие их весу. Они хотят иметь право голоса и хотя бы на что-то влиять.

Как называется игра, в которую вляпались горе-букмекеры и некоторые журналисты? Эта игра называется «БОЛЬШОЙ ПЕРЕДЕЛ». Люди, которые по простоте душевной не ведают, что творят, подносят спички к пороховой бочке и радуются. Вот им надо бы сказать: успокойтесь, оглянитесь вокруг.

Хиддинк останется надолго

Передел неизбежен. Группа, которая ныне владеет всеми рычагами управления, объективно не сможет их удержать. Но отнять у нее ВСЕ тоже не получится. То есть придется идти по пути взаимных уступок. Вопрос в том, в какой форме этот передел будет осуществляться. Очень бы хотелось, чтобы все прошло без лишних спецэффектов. Потому что, если вопросы станут решаться грубо (как в энергетической или металлургической сфере), «спорящие стороны» совершенно точно загубят футбол.

Скорее всего, это понимают люди, которые ныне у кормила футбольной власти. Им есть куда «подвинуться», есть «заранее заготовленные позиции». Они сработали предельно грамотно и заложили неплохой фундамент. Во-первых, спортивные успехи, которых никогда не было. Во-вторых, на ниве развития футбола. Обратите внимание: программы-то все – долгосрочные. К примеру, закладка полей расписана минимум на пять лет вперед. Принципиально решен также вопрос перехода на систему «осень-весна». Третья составляющая – Хиддинк. Думаю, контракт с ним будет продлен, так как в последнее время он уж больно часто говорит про 2010 год. Только наивные полагают, будто он испугался плохих результатов сборной и заговорил о дальней перспективе. Нет, все, что можно было получить на два года вперед, Хиддинк получил. На самом деле голландец – «третий кит». Попробуй теперь столкни кого-нибудь из тех, кто стоит за реализацией всех этих «долгоиграющих» программ.

Поэтому вновь прибывшим «шахматистам» нужна новая точка приложения сил. По принципу: что ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ из того, что НЕ ДЕЛАЕМ мы. Делайте, пожалуйста. Кстати говоря, у Леонида Федуна (президента компании ЛУКОЙЛ. – «Спорт»), насколько мне известно, есть очень интересная программа, связанная с пенсионным страхованием судей, и еще ряд креативных предложений. Почему бы и нет, если это принесет пользу?

Революции и контрреволюции

Во всем этом любопытна роль президента РФС. Чем дольше слежу за его выступлениями в прессе, иногда противоречивыми, тем больше прихожу к выводу, что Мутко не так прост, как он это хочет показать. По сути, ведь за ним не стоят большие деньги, а здесь такие монстры – «Газпром», ЛУКОЙЛ, Абрамович… Что ему делать? Занять чью-то позицию? Нельзя: «съедят». Поэтому он до конца ни к кому не примыкает, а пытается маневрировать. Пустил одну группу в те проекты, которые уже разрабатываются. Это проект «Хиддинк», проект «Поля» и проект «Осень-весна». Под них прописывается структурная программа, под них будет осуществляться финансирование через уже отлаженный механизм НАФ.

Пока грубых ошибок Мутко не допускает. Хотя и у него иной раз проскальзывают нотки не в унисон. Например, после игры ЦСКА – «Зенит» президент РФС бросил реплику, что лично поспособствует тому, чтобы оригинальному прочтению игры арбитром Петтаем уделили внимание правоохранительные органы. Но в целом, оказавшись между двух больших огней, президент РФС делает все, что в его силах, чтобы не дать разгореться «вселенскому пожару».

Данная диспозиция должна найти свое разрешение. Либо главные фигуранты «Передела» сядут за стол переговоров и сделают все возможное, чтобы не выпустить джинна из бутылки, либо ситуация начнет развиваться по непредсказуемому сценарию, далекому от плана тех, кто разрабатывал всю эту акцию. Как говорится, «революции задумывают идеалисты, осуществляют фанатики, а плодами пользуются подонки». Так может случиться и в нашем случае.

«Революционерам» надо понять, что если они на потребу невзыскательной части публики будут обливать грязью оппонентов, возводить корреспондентов в ранг вершителей судеб и ставить под сомнение компетенцию тех, кто сделал для развития футбола гораздо больше, чем они, это не решит их главного вопроса. Нужно действовать сообща. Я имею в виду клубы-лидеры и стоящие за ними гигантские финансовые структуры, а также экспертное и журналистское сообщество. Если процесс выйдет из-под контроля, в проигрыше окажется в первую очередь футбол. Во вторую – те, кто все это затеял. И в последнюю – те, против кого все это было задумано.

Известный журналист Василий Уткин не побоялся вслух говорить о негативных явлениях в российском футболе. В одной из своих статей он предложил легализовать «договорняки». Ответом на его критику стало решение президента ЦСКА Евгения Гинера подать в суд на газету «Советский спорт». А РФС и РФПЛ прямо заявили о том, что формированию неблагоприятного имиджа нашего футбола способствуют публикации в СМИ. Прессе, по мнению футбольных властей, лучше наблюдать за происходящим со стороны.

Букмекерская контора «Шанс» составила свой список матчей чемпионата, которые она считает договорными

06.05.06 — «Крылья Советов» – «Томь» — 2:1

13.05.06 — «Томь» – «Луч-Энергия» — 2:1

06.07.06 — «Луч-Энергия» – «Крылья Советов» — 3:2

12.07.06 — «Луч-Энергия» – «Сатурн» — 2:0

23.07.06 — «Луч-Энергия» – «Ростов» — 4:2

30.07.06 — «Крылья Советов» – «Луч-Энергия» — 2:1

13.08.06 — «Луч-Энергия» – «Спартак» Нч — 1:0

17.09.06 — «Томь» – ЦСКА — 0:1

22.10.06 — «Томь» – «Крылья Советов» — 2:1

20.10.06 — «Динамо» – «Спартак» Нч — 1:0

25.10.06 — «Луч-Энергия» – «Томь» — 2:1

08.10.06 — «Ростов» – ЦСКА — 1:2

29.10.06 — «Сатурн» – «Луч-Энергия» — 1:0

08.11.06 — «Ростов» – «Луч-Энергия» — 1:0

По словам руководителя «Шанса» Игоря Шевченко, в приведенной таблице не учтены встречи, в которых исход противостояний решили судьи. Столь частое упоминание клуба из Владивостока обусловлено тем, что на домашние матчи «Луча» объем ставок возрастал в разы. Свое умозаключение букмекеры сделали на основании данного наблюдения. Такие объективные факторы, как 10-часовой перелет, после которого соперникам приходилось выходить на поле против хозяев, ими в расчет не принимались.

Факты

При РФС существует Экспертный совет, в который входят ветераны футбола. Ряд специалистов неоднократно призывали поднять статус совета и наделить экспертов соответствующими полномочиями. Не нужно доказывать то, что нельзя доказать. Надо принимать решения. Люди футбольные прекрасно отличат, где имел место сговор, а где судья «отрабатывал» гонорар.

Во время презентации нового спартаковского стадиона Леонид Федун (на фото) заявил, что в середине сезона у ЦСКА закончился «административный ресурс». Это был более чем прозрачный намек на то, что присутствовавший на церемонии президент РФС Виталий Мутко принял сторону руководства «Спартака» и других клубов, активно соперничающих с армейцами.

Свой способ борьбы с договорными матчами предложил президент РФПЛ Евгений Гинер. Суть его инициативы сводится к следующему. Из-за чего возникает соблазн сыграть «договорняк»? Из-за большого количества середняков, которые туров за 6–7 до финиша теряют интерес к турниру. Какая разница, 13-е место или 10-е? Надо, чтобы разница появилась. Если бы клубы получали от лиги деньги согласно занятым местам – чем выше, тем больше, – это немного повысило бы мотивацию. Это первое направление. Второе: количество «равнодушных» можно сократить до минимума, если добиться, чтобы Россию в еврокубках представляли не четыре, как сейчас, а шесть клубов. Плюс увеличить ротацию с первым дивизионом с двух до четырех команд. Одни бьются за выход в Европу и соответственно дополнительные заработки, другие – за место в элите.

В Италии нашли возможность отправить «Ювентус» в первый дивизион, несмотря на его регалии и доходность в $300 миллионов. Но уровень развития Италии, ее правовая система разительно отличаются от российской. Попробуйте сейчас отправить в первую лигу ЦСКА, «Спартак», «Локомотив» или «Зенит». Можно себе представить, какой шум поднимется. Найдутся ли в России смельчаки, способные принимать столь резкие решения? В Италии, как известно, коррупционный скандал тоже закончился лишь штрафными санкциями. Уголовной ответственности никто не понес, хотя в итальянском законодательстве в отличие от российского четко прописаны статьи, регламентирующие «чистоту» спорта.

Роберт Воскеричан, профессор, заведующий кафедрой спортивного менеджмента Института бизнеса и права, эксперт «Спорта»,
Спорт: День за днём